Door: Hal Incandenza
@Tjerk Weet je waarom die hervorming van de gezondsheidszorg er zo uitziet als hij er uitziet? Dat is niet omdat ‘Obama de verkeerde prioriteiten heeft’.
View ArticleDoor: Tjerk
#23 Als je kijkt naar wat er in Massachusetts is gebeurd met de invoering van de verplichte basisverzekering kun je alleen maar heel heel bang zijn, en in november het juiste kruisje aan vinken in de...
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@Tjerk Het was inderdaad allemaal al goed geregeld en goedkoop… Met dank aan zowel de Reps als de Dems. Als ze wat eerder naar het volk hadden geluisterd was er al lang universal healthcare geweest in...
View ArticleDoor: Hal Incandenza
“in november het juiste kruisje aan vinken in de polling booth” Je bedoelt het vakje van de partij waarvan je zeker weet dat zij je voorover buigt en hard neemt, bedoel je neem ik aan?
View ArticleDoor: JSk
@24: In elke staat rijzen de zorgkosten de pan uit… @26: Hier is het heel veel anders? Iedereen heeft de mond vol van onderwijs, wat gebeurt er: bezuinigen op onderwijs. Terwijl de bouwsector er toch...
View ArticleDoor: parallax
Ze worden niet misleid, ze doen aan zelfmisleiding. Het idee dat ‘the man’ je geld af wil pakken is diepgeworteld en heeft zelfs effect op dat deel wat helemaal niet getroffen wordt. Hetzelfde fenomeen...
View ArticleDoor: Tjerk
#25 Amerikanen willen geen universal health care omdat ze anders mee moeten betalen aan de gezondheidsproblemen van het super size me smaldeel van de bevolking.
View ArticleDoor: Hal Incandenza
@JSk Dat zeg ik niet. @29 Amerikanen willen het met een overweldigende meerderheid wel: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Single_Payer_Public_Opinion.JPG...
View ArticleDoor: Hal Incandenza
Heb er gewoond. Daarbij kwam ik veel in de arme buurten en had vrienden daar. Dat maakt het persoonlijk (Anglicisme..).
View ArticleDoor: gronk
Dat ‘onbetaalbaar zijn’, bijvoorbeeld, da’s dus klinkklare fox-propaganda. Sterker nog, die health care bill schaaft flink wat kosten d’r van af. En dan zijn de effecten van ‘mensen zijn verzekerd en...
View ArticleDoor: gronk
@11: <i>Je krijgt niks van niemand, dus je bent niemand iets verschuldigd.</i> Twee stukjes voor je: <a...
View ArticleDoor: JSk
Hij spreekt mij dan ook niet tegen. Voor Reagan (1980) zat het Amerikaanse electoraat dichterbij Europa wat de rol van de overheid in de economie betreft. Politieke cultuur is veranderlijk. Net zoals...
View ArticleDoor: Dimitri Tokmetzis
@JSK, de Tea Party is niet zo grassroots als wordt voorgedaan. A) Continu gehyped en nu geannexeerd (Glenn Beck) door Fox News. B) Leest,...
View ArticleDoor: JSk
@Dimitri: Ik ken Cato, ik ken Mercatus en GMU en ik weet dat 90% van hun werk op wetenschappelijke wijze de belangen van het grootkapitaal verdedigt. Ik vind dat ook problematisch. Maar de teneur van...
View ArticleDoor: Tjerk
#14 Dat werkt alleen als ze bijvoorbeeld de Medicare vergoeding voor artsen kunnen verlagen, wat politiek gezien haast een onmogelijke opgave is. AMA is een van de sterkste lobbies in Washington D.C.
View ArticleDoor: Peter
@19: “Hoewel ons systeem de excessen voorkomt (…) , is de kwaliteit niet bijzonder hoog en is het niet goedkoop“. Klopt. Moeten we dan wel bezuinigingen accpeteren? Die tasten de kwaliteit wel degelijk...
View ArticleDoor: JSk
Klopt. Moeten we dan wel bezuinigingen accpeteren? Nee. Ik vind dat de Nederlandse mythe: het idee dat “goed geregeld” voor een dubbeltje kan. De Amerikaanse mythe is “I don’t need no government”.
View Article
